布拉格对凯尔特人（ > ）布拉格对凯尔特人比分预测

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于布拉格对凯尔特人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍布拉格对凯尔特人的解答，让我们一起看看吧。

欧冠曼城7-0战胜沙尔克04，欧冠历史当中还有单场制造7-0惨案的事件发生么？

在本赛季欧冠1/8的淘汰赛当中，曼城在次回合当中7-0狂胜沙尔克04，最终曼城也是以10-2的总比分晋级，这场惨案的发生让沙尔克04的球迷们有些难以接受，其实在欧冠改制以来有不少这样的情况发生，有时候球队的状态发挥的非常好，自信心上来了以后进攻打得非常顺，进球就会一串接着一串，接下来我为大家盘点一下欧冠还有哪些单场7-0惨案的事件发生。

03-04赛季欧冠小组赛尤文图斯7-0战胜奥林匹亚科斯

在这场比赛当中我们所熟悉的里皮教练派出了替补的阵容出战，不过事情的发展却让人出人意料，没有想到这些替补在场上发挥神勇，竟然最终7-0狂胜对手，而这7个进球分别来自于6名球员。

07-08赛季欧冠小组赛阿森纳7-0战胜布拉格斯拉维亚

在这场比赛当中枪手的三叉戟发挥了巨大的威力，在那个时候阿森纳全队状态正佳，在取得这场大胜以后他们取得了12连胜，这场比赛也是给主帅温格一个不错的生日礼物。

11-12赛季欧冠两场7-0比分产生

这个赛季进球有些过于疯狂，在这次欧冠当中瓦伦西亚7-0战胜根克，在场比赛当中索尔达多完成了帽子戏法，另外一场1/8次回合比赛当中拜仁慕尼黑最后以7-0战胜巴塞尔，这场比赛当中戈麦斯完成了大四喜，但是在决赛当中点球大战当中输给了切尔西。

16-17赛季欧冠巴萨7-0战胜凯尔特人

这是本赛季欧冠小组赛巴萨的第一场比赛，没想到巴萨的状态正佳，球队核心梅西第一场比赛就完成了帽子戏法，并且在淘汰赛当中在首回合0-4落后的情况下6-1逆转巴黎晋级最后不敌尤文图斯。

还有就是本赛季的这场曼城7-0战胜沙尔克04的这场球，其实我们这么一看在欧冠历史当中完成7-0壮举的事件并不少，甚至还有8-0的比分出现，比如说07-08赛季还有15-16赛季利物浦和皇马都曾经制造过这样的惨案发生。像类似在欧冠这样的大赛当中有这么多进球的情况屡见不鲜，造成这样的结果无非就是两件事，一种是进攻方踢疯了，另外一种就是防守方被打懵了。

俄超斯巴达vs图拉兵工厂，你认为哪队可以取胜？

上周中的俄罗斯杯赛事中莫斯科斯巴达主场2-1击败罗斯托夫，淘汰对手闯入8强。新任主帅特德斯科带队出战3场比赛，取得2胜1平保持不败，表现强势。图拉兵工厂在上周中的俄罗斯杯中止步16强，球队最近5轮联赛客战取得1平4负的糟糕战绩，整体表现低迷。本场比赛机构初指开出莫斯科斯巴达-0.75低指，即时处于高指。两队上赛季在联赛有过两次交手，莫斯科斯巴达全负，交手处于劣势。斯巴达刚结束联赛多轮不胜，作为让球方，近况也不占优势。初指让步力度在合理范围，处于低指的莫斯科斯巴达更被看好，后市降至高指，主队让球胜阻力十足，本场看好莫斯科斯巴达胜出。综上，本场推荐主胜，比分推导:1-0/2-0。

罗马士兵真的蛮化了吗？

谢谢邀请啊！

罗马帝国末期，士兵确实蛮族化了。

就好比现在的美国，大家有钱了，谁愿意当兵吃苦，当然就是外来人口当兵啊。也就是绿卡兵……

罗马帝国末期，军队蛮族化到什么程度了呢？

公元378年8月9日的阿德里安堡会战，蛮族化成分严重的罗马军队，和对面的敌人——哥特人一样在冲锋前发出战吼（war cry）。

具体来说，公元3世纪末罗马帝国在不停的内战中不可避免的走向了衰落，这也就是所谓“公元3世纪危机”。

动乱产生的野蛮破坏、杀戮和瘟疫沉重的打击了帝国的税收基础。政府发行越来越贬值的罗马银币，导致了疯狂的物价飞涨，小麦的价格竟然涨至之前的67倍，货币经济的崩溃导致军队只能通过直接的粮食征收来获得供应，这个时期的的罗马军队，已经严重的依赖征兵，并且士兵们的薪水较2世纪少得多。罗马经济的衰败很难再以公民军团作为主要作战力量，帝国公民在军队中的比例越来越少，大量的蛮族士兵进入了以前只有罗马公民才能进入的重步兵军团。至4世纪中期，蛮族出身的士兵大约占据了罗马军队总人数的四分之一。在精英军团中，甚至达到了三分之一。进入5世纪后，大量掌握军事实权的蛮族将领与他们的军队直接成建制的存在于罗马军团中。

这个时期的集中表现就是，罗马军团那标志性的大型弧面四方形塔盾不再使用，转而使用大型椭圆盾。罗马古典时代著名的短剑（gludias）也不再使用，取而代之的是步骑两用的，长约76cm，2世纪逐步装备罗马军团的长剑（spatha）。这种长剑在出现时可能借鉴了日耳曼人的武器，但之后在不断变化中又反过来影响着欧洲的长剑形制。之后，东罗马帝国则将长度达1米左右的长剑作为最重要的单兵长剑。

而罗马帝国晚期的步兵中重型长矛数量则大为增加，这既有蛮族作战习惯的一面，也是为了对抗威胁性越来越高的骑兵。在步兵不携带重型长矛的时候，他们也可能使用一种较重的掷矛（verutum）或是短标枪（lanceae）。帝国晚期的步兵还常携带6枚头部灌铅的重型梭镖，他们将梭镖夹在盾牌后面。这种飞镖的有效射程可达30米。这种推崇轻、快、远的战斗作风与罗马共和国时代只携带两枚重型标枪的重步兵风格不同。

而阿德里安堡会战罗马军队战败后，哥特人的军事首领开始带领成建制的日耳曼士兵为帝国“服务”。随后，罗马皇帝的继任者赛奥多西大帝不得不给予西哥特人与东哥特人永久的居住点，享有完全的自治权，并享有免税权，以及提供为帝国服役的高额军饷。他们被成建制的纳入帝国“边防军”编制。罗马军队中的日耳曼因素变得异常强大，而最重要的将领也是日耳曼人，未来甚至部分把控着国家的权力。同时，这也让本来就捉襟见肘的财政情况再次经受巨大压力。

之前还可以说是绿卡兵，后面直接是要靠蛮族军队来保卫帝国了。

虽然不太懂你蛮化的意思，但还是想尽力回答。

罗马帝国从屋大维时期就基本是地中海的霸主，并且以重装步兵闻名于地中海，但是由于军制问题，即公民有义务参军，而且还得自带装备，所以在后来公民已经无力自备重装装备了。

后来，便有了马略军事改革，即给市民提供装备，并在士兵退役后还能得到土地补偿，于是促进了罗马军队的职业化。但是马略并未发现骑兵在战争中突出的作用，虽然在欧洲战场中步兵优势明显，但是在亚洲战场，步兵遇到了机动性奇高的骑兵后吃了不少苦头。

于是在罗马帝国将近没落时有了再一次改革，军队倾向于机动野战军，而此时的陆战之王重装步兵却成了辅助。

在亚洲战场上，重骑兵成了战场主力，并且罗马军中衍生出一种新兵种——弓骑兵。

而此后一直是步兵、骑兵、弓兵相互配合的战术。

如果说从步兵到骑兵是蛮化的过程，那么确实是这样，因为纵观我国历史，也有“胡服骑射”的变革。

赵武灵王胡服骑射是蛮化吗？

我相信大家都会说这不是蛮化，是往先进方向的机智转变，就如同小时候历史课本里提到的那样。

人类的本性，使得人类在条件允许的情况下，只会从落后往先进发展，仅仅在条件不足的情况下，才会选择落后的生活方式。

比如你不小心被关到了一个岛上，身边啥也没有，那你就只能钻木取火，下水捉鱼烤来吃，躲洞里挡风避雨，你说你这时候要点个外卖，刷个抖音，想想就好，条件不允许你这么做。

罗马士兵被蛮化了吗

罗马士兵当然没有被蛮化。

罗马从共和国变成了帝国，到了罗马帝国的后期，由于各方面原因，原来的军制已经不足以维护帝国的安全。

军队的数量大规模扩充，大量的非罗马一等公民（高卢、西班牙、日耳曼等附属地）开始加入罗马军团。罗马军队中“野蛮人”的数量大幅增长。

但是这就能说明罗马士兵被“蛮化”了吗？

我觉得不能。

罗马的军团作战方式依然没有取消，这是罗马能从一个地中海小王国发展成为欧洲大帝国的关键所在。

加入罗马军团的野蛮人接受的仍然是罗马军团的训练方式，当然，几百年来，罗马人的战斗方式一直在改进。

满族部落也有在战斗方面的优势，罗马一直都在取长补短。

可以去看下拜占庭的士兵和早期罗马士兵的区别，能明显看出中间的发展变化过程。

（拜占庭士兵）

举个例子

無月我给大家举个例子吧。

罗马早期军团士兵是不穿裤子的，没错，你不用诧异，就是这样的。

即使数九寒冬，罗马士兵依然是光着腿在雪地里奔跑，这说明要么当时的冬天不冷，要么就是罗马人耐寒。罗马士兵最多在小腿上裹一个护具，这并不能起到多少保暖作用。

罗马人征服高卢的过程中，发现了一个现象，那就是高卢人穿裤子，现代欧洲人要感谢高卢人，不然很可能他们现在还穿着短裤到处跑呢。

（穿裤子的高卢人）

罗马人起先很瞧不起高卢人的裤子，就跟战国时大家嘲笑胡人的窄袖一样。现在我们从结果论来看，都会一边倒的说多蠢啊，这么舒服的设计都看不出来好啊。其实把你放到那个时代，你可能也在那摇旗呐喊不要进步呢。

人就是这样的，习惯了一个模式，那就是一种文化，要做出改变是很难的。

当高卢整个并入罗马版图，并渐渐融入罗马之后（高卢是罗马众多附庸中最有合作精神的一个），罗马人也开始慢慢穿起了裤子。

（后期罗马士兵也穿上了裤子）

等到帝国后期的罗马军团，士兵基本上都穿裤子了，这时候再有人跳出来说我们不穿裤子吧，估计人们就会嘲笑这个人怎么这么愚蠢，裤子多好啊，因为裤子已经成为了罗马人的习惯。

（后期罗马士兵也穿上了裤子）

说了这么多，其实就是想表达一个意思，那就是人类是不可能被“蛮化”的，罗马也一样。

無月文化，品读经典，品味文化

到此，以上就是小编对于布拉格对凯尔特人的问题就介绍到这了，希望介绍关于布拉格对凯尔特人的3点解答对大家有用。