山东鲁能 上海上港（ > ）山东鲁能 上海上港直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能 上海上港的问题，于是小编就整理了4个相关介绍山东鲁能 上海上港的解答，让我们一起看看吧。

鲁能泰山和上港什么时间比赛？

北京时间10月29日下午15:30。

中超联赛第29轮将上演一场巅峰对决，山东鲁能做客挑战中超第一豪门上海海港。毫无疑问，这是一场决定本赛季中超冠军归属的关键比赛。山东鲁能前面28轮中超过后，15胜9平4负，积54分，目前落后榜首上海海港5分，暂居中超第二。

泰山队2比0胜上港队，泰山队全面压制上港，上港队真的没有射门？

山东鲁能和上海海港这场比赛，2-0的比分并不是双方实力的真实对比，如果山东鲁能能把进攻打磨得更细致一些，完全可以扩大比分。

两队的外援数量对比4：2，似乎已经早早给比赛定下了基调，即使山东鲁能只上莫伊塞斯、贾德松和费莱尼三个人，我觉得就足以碾压对方的双外援了，更何况还有一个状态神勇的孙准浩。相比之下，上海海港队的穆伊似乎作用不大，而奥斯卡的发挥平淡无奇，一次点球机会也被白白浪费掉了。

如果从控球率上看，上海海港57%的控球率似乎还略占优势，但是整场比赛下来，只有3脚射门，没有1次射正，而山东鲁能12脚射门4次射正。不管上海海港在中场如何传切配合，只要一到距离球门30米左右的区域，山东鲁能球员就会寸土不让，这瓦解了上海海港的很多进攻，上海海港输得不冤。

郭田雨今年算是真正打出来了，这场比赛虽然没有进球，比赛中的一些细节处理稍有欠缺，但是对抗中展示出的优势非常明显。他和费莱尼在前场的冲击力确实非常有压迫感，再加上莫伊塞斯和孙准浩，山东鲁能在前场的进攻可谓多点开花。

相比之下，上海海港可以打的进攻点并不多，吕文君和奥斯卡没有起到太大的作用，球队整体的战术思想也并不明确。球队缺乏一个能够在禁区弧顶位置拿得住球的支点球员，也没有一个人能够在禁区前沿带球突破，主教练莱科也是巧妇难为无米之炊。这个时候，胡尔克的作用显示出来了，他在米内罗竞技拿到了杯赛联赛的双冠王+最佳射手+MVP，不得不说中超联赛的最佳射手确实难度很大。

题外话：郭田雨如果继续在国内锻炼，恐怕上限最多也就是韩鹏，想突破宿茂臻是不可能了，因为宿茂臻的青年队时期是在曼联度过的。山东鲁能包括中国足协，应该想办法把郭田雨放到欧洲联赛锻炼，否则过不了几年就荒废了。

上港2:1鲁能，鲁能下半时两个进球被吹再加一个莫须有的点球，你怎么看？

鲁能客场挑战上港，下半场吉尔和格德斯的两个进球被吹，也许马日奇有他的理由解释，但我觉得鲁能被判罚的点球的确是莫须有的，应该是马日奇的错判，这个错判导致了鲁能没能拿到至少可以拿到的1分，鲁能的确有些亏。

通过慢镜头回放，我们可以看到蒿俊闵手球的过程：

蒿俊闵抬头看球，用左腿卸球，并且手臂尽可能向后摆动，免得手球，但是左手向后摆动，右手却被埃尔克森压住，无法向后摆动，并且正是埃尔克森向下压的动作，导致了蒿俊闵的手球。

虽然我们不能由此断定埃尔克森是故意的让蒿俊闵手球，但是蒿俊闵在整个过程中的确是被动的，被埃尔克森给“陷害”了。
王大雷应该是清楚的看到了蒿俊闵“手球“的过程，显然王大雷认为马日奇的判罚是错误的，但是由于整个过程并没有经过一帧一帧的处理，马日奇只是看到了蒿俊闵的手球，但并没有看到蒿俊闵是被埃尔克森压住手臂才导致的手球。

王大雷同马日奇交涉，并且伸出两根手指表示：已经吹出了我们两记进球，还要判罚我们点球？
王大雷交涉无效，马日奇坚持维持判罚，王大雷也只能接受这样的结果。

但王大雷仍然用行动抗议马日奇的判罚，脱掉手套扑救胡尔克的点球，马日奇应该明白，王大雷这个做法是什么意思。

鲁能这个赛季的确是亏大了，先是被傅明夺走了2分，这又被马日奇拿走了1分，否则的话应该积分17分，位居前四。
通过马日奇和克拉滕伯格的争议判罚，洋哨的水平也在我们的心目中大打折扣，其实洋哨也不过如此。

赛后，王大雷和戴琳都在社交媒体上发文，认为“太欺负人“了，而对于王大雷脱掉手套扑救点球的做法，鲁能球迷更是直言：没背对着对方已经不错了。

⚽️ 对于鲁能而言，这是一场发挥很棒的比赛，遭遇一定程度上的不公，说明上港的主场优势比较明显。

就球队的表现来看，李霄鹏的布阵相当有针对性。

从以往放弃中场，高空轰炸，到面对上港敢于拿球，局部控球也有优势，反击犀利，防守抢断及空间有效限制上港外援团，不得不说，鲁能整体调整和进步，有目共睹，能从亚冠出线，除了对手原因之外，自身特点鲜明并且整体有所提高是根本原因。

反观上港，主场除了优势之外，球队没有任何部位强于鲁能，也是其绝对实力下降的典型表现。当然，魏震红牌也是影响，但即便小将在场上，上港进攻也显得威胁不多。

本场比赛，鲁能两个进球被吹掉，其中第二个进球显然属于莫须有，第三个进球在毫厘之间，光从鲁能外援一只脚判定越位，也不是完全具有说服力，毕竟，上港三个后防球员的上半身是否与格德斯的脚成为越位关系，视频并未做出利于鲁能的标志。这也是上港主场优势的体现。

最后半分钟的鲁能的手球，窃以为手触碰没有问题，确实发生了，咱大肚点。

问题的关键：

一是，本身补时超长，并且补时阶段也超过了6分的补时。超长补时本来就是问题，超长之后的多补，也是问题，但均属于规则内，无可反驳。

如果说鲁能的反击在6分钟补时的最后十几二十几秒内完成，裁判在补时阶段的补时，就应该在上港的越位球发球后结束比赛。显然，裁判由于在上港主场过度紧张，忘记了时间，才有此手触碰球的发生。

二是，蒿俊闵的手球属于埃尔克森拉拽造成，让人联想到上港去年同恒大比赛中，埃尔克森左路接奥斯卡定位球后的一个绝杀。其实，在奥斯卡脚触球之前，上港球员已经将恒大黄博文（疑是）推倒在地。裁判也未通过视频回放予以犯规确认。

鲁能的点球实际可判可不判，必须要判也属于上港具有主场优势。

总之，鲁能在上海滩的表现非常棒，如果说2-1战胜上港，绝对是因为实力不弱于上港的原因，而非上港本身的实力就是冠军。

是否上港集团很厉害的问题，不用过多讨论。反正主场优势确实很大。我鲁球迷义愤填膺那是必须的，但毫无用处也是必然。

一场比赛而言，没什么大不了，失去的总会以某种形式反馈回来。得道多助失道寡助，鲁能本身就是老牌冠军，大气点，没问题。

您的关注和点赞是我莫大的荣幸！

记得人家老总说的，他们赢球靠的是信仰！是信仰！是信仰！重要的事情说三遍！恭喜他们，他们做到了！长此以往，再用一万年，中国足球还是如此！上帝来了也白瞎！你不见上帝裁判根本做不了主，都是视频裁判的信仰感召了他！

为什么山东鲁能与上海上港一战，引起这么大的争议？

我相信只要是懂球的球迷， 在看完整场比赛后都会有一个明确的答案! 很多判罚本就是没有统一的标准，但是发生在鲁能身上时每一次判罚都是按最严格的标准来， 反而发生在对方身上时却从轻处理， 这其实才是最大的不公。 马日奇欧洲名哨，的确厉害， 几次对鲁能的关键判罚你只能说有争议， 却不能说是误判，这正是他的厉害之处。 但纵观全场，对两队的判罚公平吗？ 绝对是有偏向的! 至于VAR，的确是提高了判罚的准确。想发表意见，请观看全场， 包括对建业那场， 只不过傅明的能力比马日奇的确差远了， 所以才漏出来那么多的破绽。

本场比赛鲁能的越位球，可判可不判。

鲁能球员阻挡守门员视线，可判可不判（中超联赛在此之前没有对这个犯规进行过判罚）

比赛最后一个点球判罚，这是在吹掉了鲁能两个争议进球后的点球，就是真真切切的点球裁判为了找平衡都有很大的可能不吹，何况这种毫无依据的点球，视频中埃尔克森手球在先没判手球，然后埃尔克森用左手推蒿俊闵右手，使他可能碰到了球。

最后中超引进的VAR是0.1版，英超、德甲的是3.0版。人家的VAR立体3D，球在门线多少公分都几秒给答案。英超的更是画几何线条让你无话可说。归根到底，中超赛场要增加转播机位数量，使回放的录像视角尽可能的清晰全面，这样才会有助于裁判的判断，真正达到VAR的初衷，毕竟VAR还是靠人来看的，为此需要尽可能的提供充足的数据源信息。提高转播的标准，也是为了更好地发展中超联赛。

cba错判也多，姚明来了之后把转播机位从9个提高到16个，这明明白白的要求至少让人看到改善之决心，足协有时候沉默冷处理的方式让人觉得极度不适。

到此，以上就是小编对于山东鲁能 上海上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能 上海上港的4点解答对大家有用。