足协杯三大缺点（ > ）足协杯三大缺点是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯三大缺点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯三大缺点的解答，让我们一起看看吧。

申花为何这么冤？足协杯我们干扰球不算，今天恒大干扰球就算？

感谢邀请

看到题主的问题我记得你说的那个球，我特意找了一下上赛季足协杯决赛的那场比赛干扰门将的瞬间图片，其实我觉得那个判罚马丁斯干扰门将还是比较正确的，虽然马丁斯不是有意与颜骏凌发生身体接触，毕竟马丁斯还是在客观事实上碰到了颜骏凌阻碍了颜骏凌的扑救，就像禁区内手球点球的判罚，看似无意的手球，但是如果你的手球确实阻碍了皮球什么或者威胁传球的既定线路也是可以判罚点球的！

关于今天超级杯的这个郜林进球判罚我觉得确实存在一点点争议，明显于汉超的跑动和摆脱动作干扰到了门将李帅的扑救，但是这个不是争议点，争议点在于是否于汉超处于越位位置，不过根据秀才仔细观察，图片下方的16号李运秋明显比于汉超更接近底线位置，所以于汉超是不越位的，所以即使他没我踢到球仅仅干扰了李帅的扑救也是没有问题！

当然，如果于汉超是处于越位位置的跑动干扰门将就必须判罚进球无效了，今天郜林的进球很大程度上是因为于汉超的干扰跑动带来的。

秀才清楚的记得当年自己第一次了解这个干扰门将的规则范例是2009年8月8号在北京鸟巢举办的意大利超级杯的比赛，当时拉齐奥凭借马图扎伦和罗基的进球2：1领先国米，为国米进球的是埃托奥，在比赛到了快要补时的时候，国米前锋米利托一脚射门踢向了大门右下角，此时越位的埃托奥刚好在这个线路上站着，埃托奥两腿一分，球就此漏过进入网窝，然而此球被判无效！

不知道是否还有球迷记得2009年的意大利超级杯，当时我哥们儿在现场，而我是在电视机前看的，说实话，我真是想去，就是那会儿还是穷学生，没有基础！

另外回应一下题主的问题，其实针对申花的这两次干扰球判罚都是准确的，也希望大家把更多的鼓励给申花，毕竟三线作战还是难度很大的，亚冠加油！

这是我的分析，如果你认可我的回答请动动手指为我点个赞，也欢迎关注我的头条号，我们一起畅聊体育世界！

感谢邀请。

昨天郜林进的那一球，第一时间感觉好牛逼，因为距离球门有30米左右。后来有球迷对这个进球有争议，我特别找了网上的视频反复看了几遍。

郜林传球的一瞬间，图片下方的两名申花球员拖在最后，所以于汉超根本就不越位，既然不越位，那自然就不存在干扰球的问题。

昨天主裁判傅明执法十分出色，既保证了比赛的流畅性，同时也通过合理的吹罚控制了场面，助理裁判几次越位判罚也十分准确。比如高拉特开场后的进球就因为越位被吹掉，从慢镜头来看也只是探出半个身位。

申花之所以输掉比赛，主要还是两队实力上的差距，国内球员在进攻上给予前锋的支持有限，防守中后卫又出现了致命失误，输掉比赛也在情理之中。希望以刘若钒为代表的申花新生代尽快成长起来，这样才有机会把恒大拉下马。

如果你喜欢我的回答，请点赞并关注转发，我们一起关注我们自己的联赛。

站在申花的角度看是有点冤，但是这场比赛并不是因为判罚不公而导致申花1比4输球的。上半场申花准备很充足，基本上压着恒大打，转折发生在不是申花板平此分而是黄博文那次世界波，让恒大士气大振，可是申花的后卫频繁失误送礼，恒大只能笑纳了。比赛中秦升和李云秋的犯规实属不该，再接下来的中超和亚冠比赛应避免这种情况。恒大虽赢了球，但是已没有了往昔砍瓜切菜般的犀利和霸气，希望恒大以这次赢球为契机，在亚冠比赛中踢出威风，走的更远。

2018年足协杯到底有没有使用VAR技术？

第一个问题不成立，因为问题中就作出了回答，江苏苏宁和广州富力的比赛中已经使用了。第二个问题问得非常好，直面的中国足球的裁判问题，因为此前足协杯曾有个别场次的判罚争议较大。至于是不是其他场地有没VAR设备，在此不得而知。但是，此前中超联赛中，山东鲁能与上海上港以及长春亚泰中都出现了一些因判罚引起的争议，其中也有使用VAR改变判罚的经历。个人觉得，足协在如何使用VAR设备这一问题上，目前应该尚处于探索阶段，出现一些问题或者说争议应该比较正常，不必太过强求。即便刚刚结束的俄罗斯世界杯，也同样引起了争议，甚至冠亚冠决赛中的一些判罚赛后一些足坛名宿也各抒己见。可见VAR技术不仅仅是中国足坛的新生事物，整个世界足坛也并没有完全做人人口服心服。但是，不能因之此给自己的缺点和不足作为借口。要使用，足协就必须统一要求，所有参加职业联赛的球队主场都必须配套相关的硬件设施，并认真、严格进行相关工作人员的培训，规范运作。或者在征求各俱乐部意见并取得统一或大多数支持之后，明确在个别主场先试点执行，条件成熟之后再统一铺开。总之不能给人一个不明不暗、偷偷摸摸的感觉。

如何评价上海绿地申花获得2017年足协杯冠军？

冠军总比亚军好，一方面19后再次夺冠，对俱乐部肯定是好事，同时，再次在同城竞争中巩固球迷团体和各方的支持。但是要看到，冠军不能掩盖俱乐部管理中的失误，这次的德比，与其说是申花赢了，不如说是上港输了，申花还是那支申花，发挥了近乎100%的功力，上港踢的太臭，只有最高水平的60%。所以俱乐部还在叫嚣什么冠军教练之类的，可以断定，这个冠军改变不了大局，申花并不会因为这一个冠军真的走上复兴之路，因为高层的思路还是那般尿路，根本不知道一个足球俱乐部该怎么管！

其实应该感谢上岗。若换成苏宁、权健、华夏申花都难，现在申花的实力还有比较大的缺陷，再加上波耶特的无能，促使申花今年乱上乱，所以，当对手是上岗时，因为大家彼此太熟悉，吴金贵又经过接手大比分落败而从中吸取了经验教训，在决赛时有针对性布阵而一举夺冠。当然博阿斯也是轻敌至败成就了申花。

到此，以上就是小编对于足协杯三大缺点的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯三大缺点的3点解答对大家有用。