大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球彩票买让球还是不让球的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足球彩票买让球还是不让球的解答,让我们一起看看吧。
一场足球比赛中庄家给主队和客队开出的赔率相同就是平水。
在让球玩法中,庄家会事先根据比赛双方的实力做一个评估,实力强的队给弱队让球,然后给投注主队和投注客队都设定有相应的赔率。如果给予主(客)队的赔率高于某个值称为高水,如果庄家给双方开出的赔率一样就称为平水。
这个问题很有讨论价值,很多球迷对此意见不一。小编觉得让不让球要分情况区别对待。很多球迷都知道,我们国乒有个不成文的规定(现在也是国际惯例),不允许在单局给对方剃光头。说直白了,不能11-0战胜对方。
很多国手在国际舞台比赛上也都遵循了这个原则,但是演技却不同。有的球员性格耿直,会选择在10-0的时候让一分,要么发球让分,要么接发球直接下网让分。这种演技的球员一般会受到现场观众的唏嘘。比如陈梦在世乒赛团体赛上让分就引发了球迷的热议。
另一种球员的让分演技很高,不显山不漏水,让分让的天衣无缝,一般会在单局中段以后,选择让分,这种让分非常高明,对方也心知肚明,一般也会比较配合,草草结束比赛。
到底该不该让分?我觉得真的要分人的。
有些球员明明水平不如我们,但是比赛偶尔赢球后异常嚣张,比如日本球员水谷隼在里约奥运会团体赛中战胜许昕后,对着场外指导刘国梁仍球拍嘶吼庆祝,显然带有挑衅味道,这种球员真的不要有让分,见一次打一次,能都11-0,绝不打11-1。
还一种情况我觉得也无需让球。有些球员在你让球后,会极为不配合,反而开启追分模式。比如世乒赛团体赛上,刘诗雯对阵香港李皓晴,在第二局10-0领先时,按照国乒惯例让了1球,但是李皓晴不领情反而报复性地追了5个球。对于这种球员,以后没必要让球,该怎么打怎么打。因为人家已经明确告诉你了,不需要让球!
剩下的情况我觉得可以考虑让球,这种让球并不是不尊重对手。而是考虑到对方的心理感受,礼貌性的让出一球,毕竟谁也不希望被对方剃光头,正所谓:做人留一线,日后好相见!
国乒确实历史上有让球事件,这个问题不应该去找刘国梁回答,而是让球迷们自己去品鉴。让球不让球,刘国梁作为主帅怎么可能来公开宣布呢?下面也来探讨一下这个话题:
何智丽因让球风波出走日本,广岛亚运会连胜三大高手女单夺冠。
国乒历史上让球事件很多,引起反响最大的还是当年小山智丽事件。小山智丽原名何智丽,她本身就是前国乒的主力球员,就是因为不服从让球,最终出走日本。
1.让球有悖体育道德,小山智丽一鸣惊人。毫无疑问,让球本身是违背体育道德的。但为什么国乒教练组还要主张让球呢?这跟历史背景也有一定的关系。乒乓球作为建国后崛起比较快的一个项目,是有望为新中国在体育上拿到世界冠军的。为了更稳妥地拿到世界冠军,来鼓励和振奋国人信心,国乒教练组根据对手的情况也会选择让球,就是让国乒队友之间故意输球,让那个最有可能战胜外国选手的那个人进入决赛。何智丽就遭遇到了这样的事件,但是她没有服从教练组的“旨意”,战胜队友杀入决赛后,自己拿到了世乒赛的女单冠军。
由于何智丽没有让球,此后她也失去了入选奥运会的机会,最终加入了日本国籍,成为国乒的对手。小山智丽的惊人之作,是在1994年广岛亚运会。在这届亚运会上,小山智丽连续击败陈静、乔红、邓亚萍三大高手夺冠。邓亚萍作为当时的乒坛“铁血女皇”,她的进攻没人能挡住三板。但是那场女单决赛,小山智丽铁桶般的防守,让邓亚萍也无可奈何。多板进攻打不死,小山智丽反攻回来,又给邓亚萍非常大的压力。最后,邓亚萍20多套进攻战术都用完了,还是败在了小山智丽拍下。
国乒之后让球更多是为了制造“大满贯”,丁宁、张继科曾受质疑。
早期让球是为了拿更多的世界冠军,而国乒强大起来之后,让球就是发生在人为制造大满贯了。
1.丁宁有被质疑人造大满贯,张继科亦有被怀疑。其实让球这个事国乒不会明说,但是从实际的过程你可以看出一些猫腻。张继科大满贯的完成,世界杯、奥运会、世乒赛都是击败了王皓,而为了制造一个最快大满贯,也有说王皓有故意让球的。丁宁的大满贯被人为制造是明显,里约奥运会李晓霞本已经提前退役申请,而且也停止训练10个月以上。但国乒教练组让一个已经停止训练的球员,与一直保持高强度的丁宁,非上里约奥运会打比赛。
一个把打丁宁最上风的刘诗雯拿掉,另一个让李晓霞把伦敦奥运会的女单冠军还回来。由此,也成就了丁宁这位大满贯。马上要开打的休斯顿世乒赛,孙颖莎、王曼昱对陈梦完成大满贯最有威胁的两位选手,也都被安排了三项比赛。让以逸待劳的陈梦,专攻单打,女双只是个摆设而已,其实这也是有故意成就陈梦大满贯的嫌疑。
丁宁的大满贯比让球还龌龊,大家觉得丁宁名符其实吗?陈梦休斯顿只身兼两项,是不是也有意成全她的大满贯呢?欢迎各位留言、讨论,感谢关注!我是骑马寺的少年。
国乒让球问题,找刘国梁回答,那是找错了人。应该找谁来回答这个问题呢?应该找徐寅生、李富荣、张燮林来回答,在他们手上让球是家常便饭,正如曹燕华说的,不是让球,她早就世锦赛三连冠了。
当然这个问题要辩证地看,当时中国的体育包括国乒,实力尚弱,夺冠相当不易,如何一致对外争金夺银,为国争光,就要排兵布阵,安排克“敌”致胜者上场方可达到目的。这样在内部进行调整时,就出现让球现象,好让最适合的选手,去打败外乒协选手而夺取冠军。这虽违背体育的公平原则,但为了集体荣誉,也无可厚非。只是后来愈演愈烈,矛盾就不可避免了。有涵养的退役了事,有点情绪的去打欧洲职业联赛,更甚的就是何智丽了,结果闹得极不愉快。88年汉城奥运会是个分水岭,此后国乒接受教训,让球之风也就揠气息鼓了。
有人说刘国梁欠马琳一个人情,说是99年世锦赛冠军是马琳让的,这应该不是事实。那场球现场直播我从头看到尾,双方争夺十分激烈,马琳初出茅庐有冲劲,但到决胜局的终局却打得保守,以守为主,寄希望于刘国梁进攻失误,但刘国梁最后几球全是进攻,但并不凶,力求板板把球打到对方球桌上,而马淋根本不予反击,被动接招,结果过网出界,败在经验和心态变化上,要说是他让球,老实讲,他当时还不具备这个实力!
自刘国梁掌握国乒领导权后,让球的历史就翻篇了。让球的情况几乎堵绝了,不少人疑似的让球说,没有根据等于是胡说,不可信的。至于安排之类,谁当冠军也是不存在的。现在国乒不论男女主力,都是世界排名一二号人物,不用挑人去打外乒协强手。男乒的樊振东世界第一,队友有人超过他打外国强手的能力吗?女乒更厉害,对伊藤更是多人能横扫她,尤其是陈梦、孙颖莎、王曼昱更是如此。
目前的态势,倒不是为了一致对外,象老一辈李富荣那样伤脑筋去挑能人去克敌了。反倒是内战王有帮倒忙的可能。男乒的周启豪外战不行,但内战可打败马龙、樊振东、梁靖崑、王楚钦,这种情况如出现在世锦赛上,就有点麻烦了。女乒好一些,只是王艺迪冲一些,内战很难说,打伊藤也在两可之间。所以讲,刘国梁现在考虑的不是让球,而是如何避免自家人的“误伤”!这可是挺伤脑筋的事。
到此,以上就是小编对于足球彩票买让球还是不让球的问题就介绍到这了,希望介绍关于足球彩票买让球还是不让球的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足彩的让1球买主...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于15中超河南建业...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于埃及超联赛积分榜...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国和法国的军事...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于朝鲜要2024年...